miércoles, 30 de enero de 2013

El Consultorio Arbitral de Parody Merino

El fútbol es un deporte aparentemente sencillo que, sin embargo, a veces se hace bastante confuso. ¿Puede un portero meterse gol en propia meta sacando de puerta? ¿Qué pasa si un balón se pincha a mitad de partido? ¿Es válido que un jugador sustituido se vaya del campo por el córner? Son dudas que pueden plantearse durante un partido normal y que seguramente ni nosotros ni tú, humilde y fervoroso aficionado del deporte rey, sabrías resolver.

Por eso, Mundo Pelotudo se llena de orgullo para anunciar el fichaje de un colaborador de lujo: Salvador Parody Merino, árbitro de Preferente del Colegio Sevillano, con varios partidos internacionales a sus espaldas en Italia. En la sección que estrenaremos este sábado, nuestro Hombre de Negro (o del color que toque) nos irá desentrañando, cada dos semanas, los secretos del reglamento más curiosos, extraños o divertidos.

Además, si hay alguna circunstancia del juego que no consigues entender, nuestro colegiado resolverá tus dudas en el programa. Para ello, no tienes más que plantearla a través de nuestro correo electrónico habitual: mundopelotudo@gmail.com. ¡Anímate y escribe, que no se quede tu duda sin resolver!

viernes, 25 de enero de 2013

El sábado 26 de enero no habrá programa

Querida audiencia, lamentamos comunicar que el programa de mañana sábado 26 de enero no va a poder emitirse. Causas de fuerza mayor nos impiden prepararlo con el mínimo de calidad que los oyentes demandáis y merecéis.

Si todo va bien (y, en principio, no tendría por qué no ir bien), estaremos de vuelta el próximo sábado, 2 de febrero, en nuestro horario habitual: a las 10 de la mañana en Pasión Deportiva Radio y a las 12 en Radio Vavel.  Mientras tanto, podéis entretener la espera escuchando alguno de los programas anteriores; aquí tenéis la lista completa de grabaciones de todo lo que llevamos hecho hasta ahora.

Os pedimos disculpas por nuestra ausencia esta semana y confiamos en encontraros ahí a la vuelta dentro de 8 días.

jueves, 24 de enero de 2013

Alen Peternac, luces y sombras de un gran goleador

Volvemos hoy a recordar la vida y milagros de esos futbolistas olvidados, pero que hace años fueron auténticas estrellas de nuestra Liga. Si hace algunos programas hablábamos de Baljic y de la culminación de su carrera futbolística haciéndose cantante, hoy repasamos la treyectoria de otro talento llegado de tierras balcánicas. Uno que muchos recordarán enfundado en colores blanquivioletas: Alen Peternac.

Este alto y corpulento delantero centro croata (medía 1,85) fue fichado por el Valladolid en la temporada 95-96, procedente del Dínamo de Zagreb, el equipo donde se formó como jugador. Había pasado seis temporadas en su país destacando como goleador y ganando algún título local, como una Liga y una Copa de Croacia. Por aquel entonces, el talento en el fútbol de los Balcanes era mucho más grande que ahora (que ya es decir), y este ariete, que aterrizó en Pucela sin hacer demasiado ruido, se convirtió rápidamente en uno de los referentes goleadores de la Liga española de finales de la década de los 90.

En su primera temporada en el Valladolid marcó 23 goles, incluyendo cinco en uno de esos partidos que ya han pasado a la historia de la Liga: El Oviedo-Valladolid de finales de esa temporada, en el que los pucelanos consiguieron salvar la categoría ganando en el Carlos Tartiere por 3-8. En aquel encuentro, el mítico árbitro Japón Sevilla pitó 6 penaltis. Cuatro a favor de los visitantes y los cuatro marcados por Peternac, cada uno de forma distinta, demostrando su calidad en este tipo de acciones.



Además de eso, a Peternac se le recuerda por su calidad con la pelota a pesar de su corpulencia y por su instinto goleador. En seguida se convirtió en la referencia ofensiva del equipo. Y eso que, en su segundo año como jugador del Valladolid fue gravemente lesionado por Roberto Carlos. Pese a todo, jugó cinco temporadas en el equipo pucelano y llegó a despertar el interés de varios equipos grandes de Europa. Esto causó que en su última temporada en el equipo blanquivioleta se negase a renovar su contrato, algo que provocó que se le apartase del equipo. Un equipo del que aún es el máximo goleador histórico con 55 dianas.

En la temporada 2000-2001, Peternac ficha por el Real Zaragoza con la misión de sustituir y hacer olvidar a otro balcánico mítico de nuestra Liga: Savo Milosevic. La presión y el cambio de aires pudo con él. El equipo maño significó el comienzo del declive de su carrera a sus 27 años. Su gran valedor para fichar por el Zaragoza había sido Juan Manuel Lillo, pero éste no duró mucho al frente del equipo y los sucesivos técnicos nunca confiaron en él. Tuvo que soportar una cesión al Murcia en Segunda División, de la que apenas sacó dos goles anotados, y la retirada prematura de su ficha por parte del club aragonés. Después de estar un tiempo sin equipo, Peternac se retiraba en 2003, con apenas 30 años cumplidos.

Su carrera le dio para ser internacional en dos ocasiones con la Selección croata y desde luego que tenía calidad para serlo, pero le tocó convivir con la mejor generación de futbolistas de la historia croata, algo que nunca le permitió jugar algo más con su país. Los Suker, Bocksic, Vlaovic y compañía le cortaban el paso.

Peternac quedará en nuestra memoria como un mítico goleador, de esos cuyos goles escuchábamos en el 'Carrusel' los domingos a media tarde cuando éramos niños. Y, todo hay que decirlo, quizá quede en la memoria de la afición del Valladolid también como un talento que les dio mucho, pero que les pudo haber dado más. Y es que tan grande era su fama de gran jugador en Pucela como la de fiestero, algo que también, dicen, le hacía tender al sobrepeso. De hecho, el rumor más extendido es que fue una juerga hasta las 7 de la mañana cuando al día siguiente tenía entrenamiento a las 11 la que le condenó...

Actualmente, Peternac ha seguido viviendo en España aunque ahora, creemos, vive en Eslovenia y se dedica a temas empresariales y de representación de jugadores.

sábado, 19 de enero de 2013

Mundo Pelotudo 2x15 - 19 de enero de 2013

El segundo programa del año viene cargado de polémica: ¿Madrid 2020 sí o no? Ángel Marbán está muy a favor, Luis Tejo radicalmente en contra, y al pobre Daniel Collado le tienen en medio del debate sin saber para dónde tirar. Escucha los argumentos de unos y otros, déjate convencer y de paso entérate de las últimas novedades en mundos como el rugby, la natación, el atletismo, el fútbol o incluso el golf. Todo eso y mucho más, a tiro de un click.

Escúchanos aquí

jueves, 17 de enero de 2013

Curiosidades del Mundial de Balonmano

El Mundial de balonmano que está disputándose ahora mismo, y que puede seguirse al minuto en las ondas de Pasión Deportiva Radio o en las páginas de Vavel.com, acapara buena parte de la actualidad deportiva. Pero a lo largo de las muchas, muchísimas ediciones que se llevan jugadas a lo largo de la historia, han surgido un sinfín de datos estadísticos curiosos que merece la pena conocer. En Mundo Pelotudo, como somos así de simpáticos, te los seleccionamos y presentamos en esta bonita lista.
  • La que se está disputando actualmente es la edición nº 23, pero nunca hasta ahora se había jugado en España.
  • Aunque durante buena parte del siglo XX la versión más popular del balonmano se jugaba en campos de fútbol con 11 jugadores por equipo, los Mundiales siempre se han disputado en interiores, en pista pequeña con 7 por equipo. Durante algún tiempo llegaron a coexistir ambas variedades, con sus correspondientes torneos.
  • El primer campeonato mundial se jugó en febrero de 1938, en la Alemania nazi. Sólo participaron cuatro equipos: la propia Alemania, la aún no anexionada Austria, Suecia y Dinamarca. Bastaron dos días para montar una liguilla, todos contra todos, en la que acabaron en el orden citado.
  • Debido a la Segunda Guerra Mundial, para la segunda edición del campeonato hubo que esperar a 1954. Los anfitriones, Suecia, se hicieron con el título.
  • La periodicidad del Mundial ha sido muy variable a lo largo de la historia. De 1954 a 1958 y de 1970 a 1990 cada cuatro años; de 1958 a 1970 y de 1990 a 1993 cada tres; y de 1993 en adelante cada dos.
  • Las dos Alemanias llegaron a ser anfitrionas del torneo. Dos veces cada una: la Occidental (República Federal) en 1961 y 1982, y la Oriental (República Democrática) en 1958 y 1974. Después, la Alemania unificada organizó el de 2007. Sumando el torneo inaugural de 1938, resulta que Alemania ha montado seis mundiales, más que cualquier otro país.
  • Sólo cuatro veces en la historia el equipo anfitrión ha sido también el campeón: Alemania 1938, Suecia 1954, Francia 2001 y Alemania 2007.
  • Sólo tres veces en la historia se ha disputado el Mundial fuera de Europa: Japón 1997, Egipto 1999 y Túnez 2005 (la que ganó España).
  • Nunca jamás un equipo no europeo ha conseguido una medalla, ni siquiera de bronce. Los que más cerca estuvieron fueron Egipto, en Francia 2001, y Túnez, en su país en 2005, que alcanzaron las semifinales y acabaron quedando cuartos.
  • El primer participante no europeo fue Brasil, quese clasificó 15º de 16 (por delante de Luxemburgo) en el torneo de Alemania Oriental de 1958.
  • Cuatro países que ya no existen han sido campeones mundiales de balonmano: Checoslovaquia (1967), la RFA (1978), la URSS (1982) y Yugoslavia (1986).
  • El país más pequeño, en población, que ha ganado el Mundial es Croacia. El triunfo de 2003 dio una alegría a los 4.290.000 habitantes de la república balcánica.
  • Checoslovaquia es el país que más tiempo lleva sin repetir triunfo (y lo que les queda). Desde que vencieron en 1967, ni la antigua unión ni sus actuales herederas Chequia y Eslovaquia lo han vuelto a conseguir.
  • El país que más tiempo ha dejado pasar entre dos victorias es Alemania: 40 años transcurrieron del primer triunfo, en 1938, al segundo, en 1978. Les faltó poco para superar su propia marca, porque el tercer (y de momento último) mundial fue en 2007, 29 años después.
  • Sólo tres países han sido capaces de ganar dos veces seguidas: Suecia (1954-58), Rumanía (1961-64 y 1970-74) y Francia (2009-2011). Si los bleus vencen en esta edición, serán los primeros tricampeones consecutivos.
  • No existe ningún país que haya logrado clasificarse para todas las ediciones del Mundial. Quienes más cerca han estado son Suecia y Alemania, que sólo se perdieron dos torneos cada una. Los suecos faltaron en Alemania 2007 y no están ahora en España 2013; a los alemanes no se les vio ni en Checoslovaquia '90 ni en Japón '97.
  • Hasta nueve naciones han participado en una sola oportunidad en los mundiales: Bahréin (2011), Finlandia (1958), Grecia (2005), Italia (1997), Lituania (1997), Luxemburgo (1958), Nigeria (1999) y Países Bajos (1961). De ellos, sin duda el que mejor lo hizo fue Grecia, que logró acabar sexta.
  • Sólo una selección debuta en el presente torneo: Montenegro. Esta pequeña república balcánica logró la independencia en 2006, si bien algunos de sus jugadores ya habían participado en la competición, sea con Yugoslavia, sea con Serbia y Montenegro.
  • El país con menos éxito (o con menos suerte, como lo queráis ver) en la historia de los Mundiales es Dinamarca. Ha jugado todos los campeonatos menos tres, pero nunca ha conseguido ganar. Cuenta con dos medallas de plata (incluida la del torneo de 2011) y una de bronce.
  • La primera participación de España fue en 1958, en la República Democrática Alemana. La Roja (aunque entonces estuviera mal visto llamarla así) tuvo una actuación discreta: en la fase de grupos perdió por goleada contra Suecia y contra Polonia y sólo pudo superar por un discreto 19-16 a Finlandia. Acabó en el puesto 12 de 16.
  • A los mundiales de balonmano acuden con cierta frecuencia algunos países difíciles de encontrar en otros deportes, como Islandia, Egipto, Túnez, Catar, Kuwait o Groenlandia.
  • Italia sólo ha acudido una vez a un Mundial, y casi se lo podían haber ahorrado. Fue en Japón 1997; los Azzurri ganaron un partido (a Argentina), empataron otro (con Noruega) y perdieron todo lo demás, acabando en el puesto 18 de 24.
  • En términos globales, se puede decir que Canadá es la peor selección de la historia de los Mundiales. Sólo ha acudido a tres: Suecia '67, donde acabó 16ª de 16; Dinamarca '78 (15ª de 16); y Túnez 2005 (23ª de 24). En total suma 11 partidos, todos perdidos, con 152 goles a favor... y 366 en contra. Es como si hubiera quedado 33-13 en todos sus enfrentamientos. Y eso siendo generosos, porque algunos resultados fueron mucho peores (aún escuece un 37-6 contra la Alemania Democrática).
  • Sin embargo, la peor actuación en un solo mundial es la de Luxemburgo en Alemania Oriental 1958, en su única participación en el torneo. En cada uno de los tres partidos que disputó, encajó más de 40 goles y marcó menos de 10. 41-8 contra Francia, mismo resultado contra Noruega, y 46-4 contra Alemania Occidental. Precisamente este último es la victoria más abultada en un partido de Mundiales: 42 goles de diferencia.
  • Hasta ahora, sólo cuatro veces ha conseguido un equipo meterle más de 50 goles a otro. Y tres de esas cuatro veces la víctima ha sido Australia. Encajó un 55-15 contra Islandia en 2003, un 51-19 contra España en 2005, y un 51-11 de nuevo contra España este mismo 2013. El cuarto partido es el 52-18 con el que Dinamarca aplastó a Canadá en 2005.
  • El máximo goleador en un solo mundial es Kiril Lazarov. El lateral del Atlético de Madrid consiguió anotar 92 tantos en los 9 partidos que disputó Macedonia en torneo de Croacia 2009. No sirvió para que su país pasara del 11º puesto.
  • El partido con más goles de la historia de los mundiales es el enfrentamiento entre Islandia y Dinamarca en los cuartos de final del torneo de 2007. Se clasificó Dinamarca tras imponerse por 42-41: en total 83 tantos.
  • El partido con menos goles se vio en el primer mundial, el de la Alemania nazi en 1938. Enfrentó a Suecia y Dinamarca y acabó con victoria sueca... por 2-1. 
  • La final de Alemania Occidental 1961 enfrentó a Checoslovaquia y Rumanía. Fueron necesarias dos prórrogas para que los rumanos se llevaran el gato al agua por 8 goles a 9. Otras dos prórrogas hicieron falta en Francia 1970 para que de nuevo Rumanía ganara la final a Alemania Oriental, esta vez por 13-12. Estas dos son las finales que se han resuelto por un margen más estrecho.
  • España ha sido la única selección capaz de marcar 40 goles en una final. Se los hizo a Croacia (que marcó 34) en Túnez 2005, en el que es hasta ahora el único oro de nuestro país.


miércoles, 16 de enero de 2013

FIFA vs. PRO: ¿Y tú de quién eres?

Hoy aprovechamos para introducir un tema consolero. Se trata de un debate que crea ampollas desde tiempos inmemoriales. ¿Playstation vs X-box? Casi. Pero no hablamos de plataformas, sino de títulos y como, aunque no lo parezca, somos un programa deportivo, el conflicto sobre el cual discutimos es el siguiente: ¿FIFA o PRO?

Porque ya se sabe, no se puede (o no se debe) ser de los dos. Aquí hay que decidirse, tomar partido por el juego de EA o por el de Konami. Es como ser del Atleti o del Real Madrid. Los dos son equipos de fútbol, los dos pertenecen a la misma comunidad, pero no se puede ser seguidor de ambos.

En estos momentos, tenemos en el mercado FIFA 13 y PRO Evolution Soccer 2013 y creednos, es una dura contienda. Se trata de los dos mejores títulos que cada una de las dos empresas videojueguiles ha desarrollado para esta generación de consolas (hablamos de X-box y "Play") en los últimos cinco años.

¿Y qué puede aportarnos cada uno de los títulos?:


FIFA - Pese a perder su trono en el pasado, el FIFA lleva unos años, no sin esfuerzo, imponiéndose a su rival, demostrando que EA sports, “is in the game”. Su motor de juego es de lo más destacable. Los jugadores saltan, corren, pasan, rematan... no paran, hilvanando cada uno de sus movimientos de modo que se aprecie un  impresionante detallismo. La IA (inteligencia artificial) ha evolucionado considerablemente desde versiones anteriores y el control se ha hecho mucho más realista, pudiendo verse realmente afectados los partidos por las inclemencias del tiempo, el cansancio de los jugadores... Jugadores que están además bastante bien recreados, permitiéndonos reconocer a los cracks del balompié y disfrutar manejándolos, aunque en este aspecto el título de Electronic Arts pierde aún frente al de Konami. Donde sí vence el FIFA es en la recreación de estadios y la jugabilidad. En lo social, FIFA 13 también triunfa con muchos nuevos modos de juego como el match day y las grandes locuciones de Manolo lama y Paco González.

PRO - Aquí los partidos los narra Maldini. Un juego mucho más arcade, más jugable, más para dejarse los dedos en los botones uno sólo en casa (o con los amigos) y olvidarse un poco de los modos on-line. El PRO fue el rey en la etapa Playstation 2, pero desde hace unos años se ha quedado estancado, con gráficos algo obsoletos debido a un motor gráfico algo limitado. La dinámica de juego no es tan fluida como en el FIFA, aunque sí más vibrante, los estadios no están tan logrados... pero hay que decirlo, cuidan mucho la liga española, la liga BBVA y tienen un modo de recrear a los jugadores casi fotográfico. Además es un título algo más disfrutable por su dificultad que el FIFA, más realista en el control general y con una grandiosa IA. PRO se ha esforzado, ha metido la liga brasileña, la Copa libertadores, la Champions (más barata que en el FIFA si juegas on line)... pero ahí se queda. Aunque no termina de convencer, es la mejor versión de PRO en los últimos años, tiene un motor gráfico interesante (aunque ya decimos, algo obsoleto) y prepara el FOX para el futuro así como plantean inaugurar un nuevo estudio de Konami en Reino Unido, factores que pese a todo abren un camino más que prometedor y satisfactorio para la saga.

FIFA sigue despuntando y PRO vuelve a brillar como en su época PLAY 2. Y vosotros, ¿Con cuál os quedáis?

domingo, 13 de enero de 2013

Madrid 2020 ¿sí o no?

En el último progarma, Luis Tejo y Ángel Marbán se enzarzaron en una violenta discusión sobre un asunto muy delicado: ¿debe Madrid optar a organizar los Juegos Olímpicos de 2020? ¿Está la capital de España realmente preparada para un acontecimiento de tal magnitud? ¿Sería realmente beneficioso para la ciudad meterse en el jaleo que supone una empresa de este tipo?

Ángel opina que sí, Luis dice que no, y como en Mundo Pelotudo en el fondo somos gente razonable (o algo), preferimos que el debate esté bien argumentado. Por eso, tanto uno como otro han hecho una lista de 10 puntos para defender sus posturas.

Las razones para el NO de Luis, en rojo, van alineadas a la izquierda.
Las respuestas de Ángel para el SÍ, en verde, van a la derecha.

1. No estamos preparados. Lo más parecido que tenemos a un estadio olímpico es la Peineta, no hay unas piscinas en condiciones, no hay velódromo... eso sí, las carreras de obstáculos sí se podrían organizar con facilidad en cualquiera de las muchas obras que dificultan el tráfico de la ciudad. 


Es verdad que el estadio olímpico no está terminado y es verdad que el centro acuático tampoco. Es cierto que habría que construir alguna que otra instalación más, pero tampoco tantas. Pongo un ejemplo: en Londres 2012, el torneo de voley playa se jugó en una plaza de tierra muy conocida cerca de Buckingham Palace. ¿Instalaciones? Cuatro gradas supletorias, una red y un poco de arena de playa. En multitud de deportes basta con cosas así. No creo que haga demasiada falta ponerse a construir polideportivos. Y, Juegos aparte, modificar la Peineta y hacer un centro acuático es algo que se va a hacer de todas formas. Y es hasta necesario. Por cierto, tenemos el centro acuático M-86, que quizá con una remodelación valdría para hacer algunas pruebas. 

2. No hay un duro. Para construir todas esas infraestructuras haría falta una inversión multimillonaria. La deuda del Ayuntamiento de Madrid es de varios miles de millones de euros. Los números no cuadran. 

Es verdad que, por pocas que sean, habría que gastarse un dinero en ciertas instalaciones y en acomodar la ciudad. Pero ahí entramos en un terreno en el que creo que ninguno entendemos del todo: La economía. Dicen los expertos que organizar unos juegos genera beneficios. Quizá pudiéramos incluso usarlos para sanear nuestra deuda (sí, peco de ingenuo). Pero de todas formas no creo que organizándolos vayamos a aumentarla. En todo caso, seguiríamos igual después de hacerlo.


3. ¿Beneficios? ¿En serio? El turismo en Londres disminuyó durante el verano de 2012; en algunos monumentos se registraron descensos del 50% de los visitantes. En Grecia, un país más comparable al nuestro en cuanto a economía, a la larga los Juegos de Atenas de 2004 han supuesto pérdidas

Relacionado con esto, no estoy nada de acuerdo con lo de que organizar unos juegos da pérdidas, y tengo datos. Aquí es verdad que cada uno se va a un medio y saca una cosa distinta, pero yo he leído que Londres aumentó su volumen de visitantes durante sus Juegos y que logró más de 16.000 millones de euros de beneficio. Y esto lo dijo el Alcalde. Y los ingleses son bastante más serios que nosotros.

4. Si sale, ¿qué hacemos luego? Supongamos que finalmente se pueden construir las infraestructuras necesarias. Supongamos que se disputan aquí los Juegos. Al día siguiente a la clausura, ¿cómo las aprovechamos? De que se haga cargo el Atleti (otra entidad ahogada por las deudas y con dos delincuentes condenados en la directiva), olvidaos... ¿Las dejamos sin uso, como Montjuïc o La Cartuja? ¿Las desmontamos, como en Dubai?

Te doy dos soluciones. Una es usarlas, que se podrían usar perfectamente porque aquí, a día de hoy, hacen falta no uno, sino muchísimos más polideportivos e instalaciones. Y dos: en Londres hay varias cosas que se han desmontado. No le veo el problema.

5. Foco de corrupción. Una operación de la envergadura de levantar una Ciudad Olímpica requeriría un plan urbanístico enorme. Es decir, volver a basar la economía en el ladrillo, que ya vemos el resultado que nos ha dado. Además, daría pie a que los listillos de turno tiraran de influencias y recalificaciones poco transparentes para beneficiarse de forma no muy lícita. ¿Que las autoridades no volverían a permitirlo? Sólo una palabra: Eurovegas... 

En lo de la corrupción te doy la razón. Sin más. Habría que andar muy al loro de a quiénes le concedemos la tarea de usar la pasta para organizar los Juegos, porque si no, siempre habrá alguno que querrá aprovecharse.

6. Somos unos chapuceros. Un ejemplo de tantos: ahora en enero hemos estado a punto de tener que renunciar a algo tan sencillo (en comparación) como el Mundial de balonmano. Con el Madrid Arena clausurado y el Palacio de los Deportes ocupado por el baloncesto, ha habido que apañar deprisa y corriendo la Caja Mágica, cuyas medidas de seguridad dejan bastante que desear. 

Lo de que somos unos chapuceros... pienso que sí, pero que organizando algo como unos Juegos nos pondríamos las pilas. Lo que ha pasado en el balonmano no es normal tampoco y ha sido casualidad...

7. Ya hemos probado dos veces. Con las correspondientes millonadas gastadas en las candidaturas. Vale que el refranero dice que "a la tercera va la vencida", pero también que "no hay quinto malo" o que "no hay mal que cien años dure". ¿Dónde van a establecer el límite? 

Precisamente, lo de haber probado dos veces debe ser un acicate. Parar ahora sería haber malgastado dinero sin resultados. Y el error quizá no haya sido presentarse ahora sino antes. Hay que fijarse en las otras candidatas. Esta vez es más fácil.

8. No tenemos cultura deportiva. Seamos sinceros: en Madrid sólo nos interesa el fútbol y, si acaso, algo de baloncesto. En una ciudad de más de tres millones de habitantes, no somos capaces de juntar 15.000 personas para ver el mejor balonmano del mundo. Se monta de vez en cuando alguna carrera popular con notable éxito, y hay un torneo de tenis al año. Pero de hockey, remo, boxeo, o casi cualquier otro deporte olímpico, ni rastro. Es raro hasta ver bicicletas por las calles... 

No tenemos cultura deportiva... según se mire. Yo veo normal la que hay, no se le puede imponer nada a la sociedad. Pero cuando hay juegos, todos los tragamos todo y disfrutamos.

9. Hay otras prioridades. El metro madrileño está muy bien pero hay barrios adonde no llega. En otros faltan bibliotecas o centros de salud. En plena época de crisis, hay muchos otros lugares donde invertir el poco dinero que haya disponible. 

Respecto a transporte, sólo con comparar Madrid y Londres... si allí han hecho unos Juegos, aquí el transporte sería futurista. Bien es cierto que habría que invertir el dinero en otras cosas. ¿Por qué no reconvertimos luego las instalaciones?.

10. En el fondo, lo hacemos por envidia. Si no fuera porque Barcelona tuvo los suyos hace 20 años (en tiempos de vacas gordas... y, casual casualidad, justo antes de que empezara otra crisis), a pocos madrileños les preocuparía lo más mínimo eso de las Olimpiadas. 

No creo que sea por envidia de Barcelona. Nunca hemos organizado unos Juegos y, si por mí fuera, querría que en mi ciudad tuvieran lugar todos los grandes eventos deportivos cada muy poco tiempo, no sólo una vez cada 50 años. Es algo que ilusiona y da prestigio.


¿Quién te convence más? ¿Los Juegos Olímpicos serían buenos para Madrid? No te cortes, deja tu voto, o tu opinión en los comentarios...


sábado, 12 de enero de 2013

Mundo Pelotudo 2x14 - 12 de enero de 2013

El segundo programa del año viene cargado de polémica: ¿Madrid 2020 sí o no? Ángel Marbán está muy a favor, Luis Tejo radicalmente en contra, y al pobre Daniel Collado le tienen en medio del debate sin saber para dónde tirar. Escucha los argumentos de unos y otros, déjate convencer y de paso entérate de las últimas novedades en mundos como el rugby, la natación, el atletismo, el fútbol o incluso el golf. Todo eso y mucho más, a tiro de un click.

Escúchanos aquí:

jueves, 10 de enero de 2013

Bienvenidos al Mundial de Balonmano España 2013

Desde mañana viernes 11 de enero y hasta el 27 podremos disfrutar en España del mejor balonmano con la disputa del Mundial masculino, sin duda una de las citas más importantes deportivamente hablando en lo que a organización de torneos deportivos en nuestro país se refiere, que se podrá seguir diariamente a través de las ondas de Pasión Deportiva Radio.

España llega al torneo como una de las favoritas (no la que más, porque entre otras cosas tendremos que pelear por las medallas con Francia, que en esto del balonmano es doble campeona olímpica y doble campeona mundial desde 2008), aunque el hecho de jugar en casa nos da cierta ventaja. Y tampoco es que seamos mancos. De hecho, en balonmano somos una potencia en cuanto a clubes y también internacionalmente, aunque casi nunca hemos estado en la primerísima fila de este deporte.

Sí podemos presumir de regularidad. Quitando el desastre del mundial 2009 en el que fuimos decimoterceros, España fue sexta en los Juegos de Londres, tercera en el pasado Mundial 2011 en Suecia y cuarta en el Europeo 2012. Pero, sin duda, nuestro mayor éxito llegó en 2005 en Túnez, donde nos proclamamos campeones mundiales por primera y única vez hasta ahora. Además de eso, han caído un bronce más en un Mundial, tres bronces en Juegos Olímpicos y tres platas y un bronce en Europeos.

Decíamos que jugar en casa da algo de ventaja, y es que muchas selecciones anfitrionas en las últimas citas internacionales (hablando siempre de equipos candidatos a pelear por los metales) aprovecharon su condición de competir en suelo patrio para estar arriba. Fueron los casos de Serbia en "su" Europeo en 2012 o de Croacia en "su" Mundial en 2009, ambas subcampeonas. España llega con dos bajas bastante importantes, como son las del capitán y portero histórico de la Selección José Javier 'Joseja' Hombrados y de Raúl Entrerríos, pero conserva un plantel cohesionado y bien trabajado por su seleccionador, Valero Rivera.

España está encuadrada en el grupo D (elegido a dedo, una de las ventajas con las que cuenta el país anfitrión), junto a los combinados de Argelia, Australia, Croacia, Egipto y Hungría. Jugaremos todos los partidos de la primera fase en Madrid, concretamente en la Caja Mágica, que al principio no iba a usarse como sede (debutamos el día 11 a las 19:00 frente a Argelia). ¿Por qué? Pues porque la sede iba a ser el Madrid Arena, que recordemos que anda sin poder utilizarse después de que en la famosa macrofiesta de Halloween muriesen cinco chicas. Tras un arduo trabajo de adecuación de todos los planes de seguridad, transporte, organización, etc... se aprobó la instalación que suele albergar el Masters 1.000 de tenis de Madrid como nueva sede.

Además de Madrid, Barcelona, Granollers, Guadalajara, Sevilla y Zaragoza son las otras sedes. En Barcelona se jugará la finalísima, concretamente en el Palau Sant Jordi.

Se clasifican los cuatro primeros de cada grupo para un total de 16 Selecciones que se enfrentarán por las medallas en eliminatorias de octavos de final, cuartos, semifinales y final. A España le toca cruzarse con el grupo C en dichas eliminatorias, en el cual las selecciones más fuertes, a priori, son Serbia, Eslovenia y Polonia. Pero, como decimos, Francia, además de Croacia y Dinamarca e Islandia y Alemania son las grandes favoritas.

Y para terminar, dos breves: La primera es que uno de los hombres de los que hemos hablado aquí, Joseja Hombrados, ha confirmado hace poco que se va a presentar a las elecciones de la Federación Española de Balonmano. Y la segunda es que Juan Carlos Pastor, que guió a la selección española a su único título mundial en Túnez 2005, ha anunciado este viernes que el próximo verano abandonará el banquillo del Balonmano Valladolid tras 18 años en el cargo. Ha dicho que "el corazón ya no puede con la cabeza". Y es que el equipo, otrora uno de los grandes de nuestro país (que con Pastor ganó una Recopa de Europa, una Copa Asobal y dos Copas del Rey), atraviesa problemas económicos que le han relegado a la lucha por evitar el descenso en la Liga Asobal, donde ocupa la penúltima posición de la tabla.

domingo, 6 de enero de 2013

Güiza, Pantufla de Oro 2012

Ni Balón, ni Bota, ni otros cuentos que os quieran vender. El galardón más importante de la temporada futbolera es la Pantufla de Oro, que, como sabéis, premia al jugador más decepcionante que haya pasado por la Primera División en el año que acaba de terminar. No al peor, no al más mediocre, sino al más decepcionante, a aquél de quien se esperaba un rendimiento más o menos positivo y no ha hecho más que defraudar.

Y vuestros votos han querido que el ganador de la segunda edición del premio sea Dani Güiza, el delantero que, durante buena parte de la temporada, estuvo en la plantilla del Getafe. El atacante, hoy cedido en las filas del Johor de la potentísima liga malasia, vino al club azulón con su aura de campeón de la Eurocopa de 2008 y de la liga turca, pero desde el verano de 2011 sólo ha aportado 18 partidos jugados y 3 goles al equipo del sur de Madrid. Su victoria es más que merecida.

Sin embargo, no lo tuvo nada fácil para ganar, puesto que tras la votación popular acabó empatado con otro grande: el senegalés Papa Babacar "Baba" Diawara, que milita en el Sevilla. Hubo que recurrir a una votación de emergencia en la redacción de Vavel.com para deshacer la igualada; esta ronda relámpago también fue ajustadísima, saldándose con un escaso 13-11 para el jerezano.

Desde Mundo Pelotudo felicitamos a Güiza por su (dudoso) éxito, que le permite suceder en el trono a otro grande que ganó la edición de 2011: el brasileño madridista Kaká. Ahora, con 2013 recién abierto, ¿quién será el ganador de este año? La respuesta, de aquí a 12 meses...

sábado, 5 de enero de 2013

Mundo Pelotudo 2x13 - 5 de enero de 2013

Cartas a los Reyes Magos, peticiones a un Rey no tan mago, cazadores de pokémon buscando capturar a Usain Bolt, balonmano del bueno, videojuegos de atletismo, triatlon, Obélix reconvertido a Obelosky... ¡No nos hemos vuelto locos! Son las rebajas de enero de Mundo Pelotudo ¡Pasen y vean!

Escúchanos aquí:

jueves, 3 de enero de 2013

Resumen del año deportivo 2012

Para ser "muy originales", en el último MP del año hemos querido hacer un repaso a lo mejor del deporte español en 2012. Ya sabemos que todos los medios ofrecen reportajes similares en estos días, peronos interesa saber qué piensan nuestros oyentes, porque muchas veces el fútbol lo acapara todo. Y vamos a intentar hacer una rápida recopilación de todo lo que ha sido relevante a lo largo de un año en el que, si cabe, merece aún más la pena hacer repaso, porque ha habido Juegos Olímpicos.

Dicho esto, seguro que nos dejamos cosas, así que esperamos que a lo largo de los próximos días  nos dejéis las sugerencias que queráis sobre si hay algo que no hayamos mencionado.

FÚTBOL

  • 2012 fue el año de los equipos madrileños. El Real Madrid conquistó la Liga de los récords, logrando alcanzar la máxima puntuación de la historia (100 p.) y el máximo número de goles marcados (121), y ganando en los campos de todos los campeones de Liga de la historia. Cristiano Ronaldo sobresalió en ese apartado por segundo año consecutivo, anotando 60 dianas en toda la campaña.
  • El Atlético, por su parte, empezó de forma nefasta con Gregorio Manzano en el banquillo, pero la llegada del 'Cholo' Simeone a finales de 2011 cambió por completo al equipo, que terminó quinto en la Liga y ganó la Europa League (3-0 al Athletic de Bilbao) y la Supercopa de Europa (4-0 al Chelsea), ambas finales con sendas exhibiciones de Radamel Falcao.
  • El Barça no cuajó un año todo lo bueno que presumía y "sólo" conquistó la Copa del Rey, derrotando también al Athletic de Bilbao. Fue segundo en la Liga y en la Champions cayó en semifinales a manos del Chelsea, a la postre campeón. Un Chelsea, por cierto, con dos españoles en sus filas, Juan Mata y Fernando Torres.
  • Pero, sin duda, 2012 volvió a ser el año de la selección española, que hizo historia al conquistar su segunda Eurocopa consecutiva en Polonia y Ucrania. Pese a empezar de forma dubitativa en cuanto a juego, no en cuanto a resultados, la Roja volvió a demostrar no tener rival actualmente en el panorama internacional. No perdió ninguno de sus seis partidos en el torneo, encajando sólo un gol y marcando 12, cuatro de ellos a Italia en una final histórica, de las mejores que se recuerdan. Portugal y Francia cayeron por el camino. España es la única Selección de la historia del fútbol que ha conseguido el triplete (Eurocopa-Mundial-Eurocopa) de forma consecutiva. 

BALONCESTO 

Cabe destacar el éxito del Real Madrid de Pablo Laso. Con el entrenador cumpliendo su primer año en el banquillo blanco le devolvió el campeonato de Copa después de 18 años sin ganarlo, además de darle su segunda Supercopa de España. El Barça le ganó la Liga, sin embargo. En Europa, el Barça llegó a la Final Four, en la que cayó en semifinales con Olympiacos.

TENIS 

A pesar de la lesión, no se puede dejar pasar por alto el séptimo Roland Garros conquistado por Rafa Nadal, que superó al mito del tenis sobre tierra batida, el sueco Bjorn Borg. Además, el balear jugó y perdió la final del Open de Australia contra Novak Djokovic, mismo rival que en París. Por otro lado, destacan los 7 títulos de David Ferrer a sus 30 años y su primer Masters 1.000 en París. Y también la final de la Copa Davis que España perdió contra la República Checa en Praga en el que se suponía iba a ser año de transición.

JUEGOS OLÍMPICOS 

A pesar de empezar muy verdes y llegar a temer por el resultado final, España pudo volverse orgullosa de Londres, en unos Juegos en los que Usain Bolt y Michael Phelps fueron los reyes a nivel global. Ganamos 17 medallas, una menos que en Pekín y cinco menos que en Barcelona, donde alcanzamos el récord de 22. Las tres de oro fueron a parar a Marina Alabau en vela, Tamara Echegoyen, Ángela Pumariega y Sofía Toro, también en vela, y Joel González en taekwondo. No obstante, mediáticamente, quizá Mireia Belmonte y la Selección de baloncesto tuvieron aún más protagonismo. La nadadora catalana firmó dos platas en los 800 libres y los 200 mariposa, y Gasol y compañía rubricaron la que es, para muchos, mejor final de unos Juegos Olímpicos en baloncesto contra Estados Unidos, en la que perdimos por 100-107 y fuimos ganando en varias ocasiones hasta casi el último cuarto. Además, Las selecciones de waterpolo femenino (plata) y de balonmano femenino (bronce) tuvieron también papeles destacados, en lo que fueron unos juegos de protagonismo eminentemente femenino. Otros nombres destacados fueron los de Saúl Craviotto y David Cal (plata en piragüismo) o Javi Gómez Noya (plata en triatlón), además de dos medallas de la siempre fiable natación sincronizada.

CICLISMO 

Cabe destacar la victoria de Alberto Contador en la Vuelta a España, poco después de su regreso tras la sanción impuesta por la UCI por dopaje.

FÚTBOL SALA 

La selección española de fútbol sala merece un lugar en esta sección después de volver a proclamarse subcampeona del mundo tras caer contra Brasil en la final del Mundial disputado hace muy poco en Tailandia. España lleva cinco finales consecutivas de Mundiales y ha sido campeona en dos ocasiones, además de serlo en seis de ocho ediciones de la Eurocopa.

MOTOCICLISMO 

Un año más tenemos cosas que celebrar en el motociclismo, con los campeonatos mundiales de Jorge Lorenzo en MotoGP (su segundo título en tres años) y de Marc Márquez en Moto2.

F1

Fernando Alonso consiguió el subcampeonato del mundo después de pelear hasta la última curva con el campeón del año pasado y doble ganador Sebastian Vettel.


Hemos puesto varias opciones en una pregunta en nuestro Facebook para que podáis votar sobre quién o qué ha sido el deportista/equipo/evento más importante de este año.